Estimados compañeros y compañeras de este Primer Foro Subregional contra las inversiones contaminantes. La posición del Movimiento 26 de Marzo en contra de la instalación de las plantas de celulosa en el la ciudad de Fray Bentos, Departamento de Río Negro, no es nueva y no nos crea ningún problema, más allá de las dificultades diarias de enfrentar las posiciones e imposiciones de quienes son los más poderosos de la tierra, los organismos multilaterales de crédito.
Esa es nuestra posición: Creemos que son poco trabajo para hoy y mucha hambre y destrucción ambiental para mañana.
Sabemos que es un gran problema sostener esta posición dentro del Frente Amplio, ya que lo hicimos desde el mismo inicio de nuestra actividad política, hace ya 35 años.
Reconocemos que no es agradable verse satanizado, satirizado, ninguneado y descalificado, por fuerzas políticas del Frente Amplio en el gobierno, con los que compartimos años de lucha.
El Movimiento 26 de Marzo hizo toda la campaña electoral basado en los lineamientos programáticos surgidos del “Congreso Héctor Rodriguez” de diciembre del 2003, realizado en el Palacio Peñarol, sin dejar de mencionar nunca que el Frente Amplio había nacido a la actividad política para enfrentar a los partidos de la burguesía, (Partido Colorado y Partido Nacional), que servían los intereses de la oligarquía criolla y del imperialismo norteamericano.
Esos lineamientos programáticos surgidos del máximo órgano frenteamplista, proponen un modelo de país productivo, con salario y trabajo digno, que en nada coincide con el monocultivo de eucaliptos y pinos, con las tierras en manos de sociedades anónimas, con zonas francas, con privatización de empresas públicas.
Lo aprobado en ese Congreso por los frentamplistas tampoco se lleva adelante, al no sancionarse la reforma constitucional que estatizaba toda la distribución del agua y la instalación del saneamiento, votada por el 64, 5 % de los electores, el mismo día que se votó a Vázquez, tampoco se cumplen resoluciones de aplicar el 4,5 % del PBI a la educación.
No se cumple con el mandato frentamplista de no enviar tropas a Haití, y en participar en la Operación UNITAS con las fuerzas navales de EEUU.
No se cumple con lo mandatado por los frenteamplistas que se pronunciaron contra el Tratado de Protección Reciproco de Inversiones con EEUU, pero tampoco se cumple el mandato cuando 5 ministros del Gobierno avalan y promueven el TLC con EEUU.
No se cumple el mandato del Congreso porque en el gobierno del FA, el ministro de economía Danilo Astori es quien marca el rumbo. Astori es un hombre que antes explicaba “que no había que pagar la deuda externa, que no había que privatizar, que no había que recibir inversiones a cualquier costo, que no había que entregar soberanía por pedazos de país”, (reunión con trabajadores de FUNSA en el año 1987, citado del semanario Brecha), sin embargo este hombre hace años que cambió y su cambió lo fue anunciando.
Todos sabemos en Uruguay que Astori cambio su línea de pensamiento y todos saben de su estrecho relacionamiento y sensibilidad con los organismos financieros internacionales.
Danilo Astori estaba en franca minoría en el Frente Amplio, es pública y conocida la frase “ o acatan o se van” que le disparó Vázquez, tiempo antes de las elecciones.
Lo que pasaba en esos momentos se puede sintetizar asi: Astori avalaba las medidas y resoluciones de la coalición de Blancos y Colorados en el gobierno, en ese momento Vázquez reaccionó como presidente del FA, pero Astori y su grupo jugaron fuerte: “no nos vamos ni acatamos” contestaron.
Hoy, desde el Ministerio, Astori hace lo que se sabía iba a hacer, con el aval de todo el Consejo de Ministros en la gran mayoría de los casos.
Y al estar Danilo Astori en el Ministerio de Economía, el Movimiento 26 de Marzo sabía que la politica económica iba a tener una sintonía total con los organismos multilaterales de crédito. Danilo Astori esta al lado de los ricos, de los poderosos, de las multinacionales, desde hace un muy buen tiempo y eso se sabía en Uruguay y en el mundo.
Las plantas de celulosa vienen al Uruguay impulsadas por el Banco Mundial, que junto al FMI y al Banco Interamericano de Desarrollo son los dientes de la gran tenaza del imperialismo norteamericano para imponer modelos productivos ajenos al interés general de los países, en este caso los uruguayos.
Las plantas de celulosa, contaminan ya se sabe, son las mismas que contaminan en España (Pontevedra), en Chile (Valdivia) y son de la misma tecnología que Europa prohibirá desde el año 2007.
En el año 1992, el vicepresidente del Banco Mundial, Laurence Summers, expresaba en un Memorándum preparado para la “Cumbre de la Tierra ECO 92”, que se realizó en Río de Janeiro lo siguiente: “entre nosotros, ¿no debería el Banco Mundial alentar una mayor transferencia de industrias sucias al Tercer Mundo?”.
Luego seguía: “numerosos países se encuentran muy limpios, por lo que sería lógico que recibieran industrias sucias y residuos industriales, ya que tienen una mayor capacidad de absorción de contaminantes sin que se produzcan grandes costos”.
Este gran señor, Laurence Summers, que después ocupó un alto cargo en el gobierno de Bill Clinton, seguía diciendo en ese Memorandun esclarecedor del año 1992, “ los costos de esta contaminación están ligados al aumento o retroceso de la mortalidad, desde este enfoque, una cierta cantidad de contaminación perniciosa debería ser realizada en países con costos más bajos, con menores salarios, por lo que las indemnizaciones a pagar por los daños serán también más bajas, que en los países desarrollados”.
Este sincero señor, en aquel entonces vicepresidente del Banco Mundial, expuso, con total crudeza su desprecio por los habitantes de los países del tercer mundo y continuaba así en su implacable Memorando: “creo que la lógica económica, que existe en la exportación de una carga de basura tóxica a un país con salarios más bajos es impecable, y debemos tenerla en cuenta, las sustancias cancerigenas tardan muchos años en producir efectos, por lo que estos serán muchos menos llamativos en los países con una expectativa de vida baja, es decir, en los países pobres donde la gente se muere antes de que el cáncer tenga tiempo de aparecer”.
Esta es la gran realidad de cómo piensa y actúa el Banco Mundial, esta bien claro su “altruismo”, su “decencia”, su “respeto” y su “solidaridad” con nuestros países y nuestra gente.
El señor Jaime Igorra, vice ministro de Medio Ambiente, del gobierno progresista, nunca explicó sobre estas expresiones del ex jerarca del Banco Mundial, eso si descalificó a los argentinos, tal vez porque son más pobres y menos influyentes que Laurence Summers y el Banco Mundial.
Los organismos internacionales de crédito, Banco Mundial, FMI y BID, son primos hermanos - hermanos primos entre si y actúan como brazos ejecutores de las políticas diseñadas por los dirigentes del imperialismo norteamericano.
Aplicar esas políticas traen más dependencia, más pobreza, más marginación para los pueblos y más contaminación que a la larga destruirá el planeta y la civilización.
Astori lo sabe, los dirigentes progresistas del Uruguay lo saben, seguir siendo felicitado y aplaudido por estos gerentes del capitalismo, les causara alguna alegría, algún beneficio, alguna satisfacción personal, allá ellos.
El Movimiento 26 de Marzo seguirá en el Frente Amplio, con nuestra posición crítica, implacable con los responsables de esta realidad de sumisión a los dictados del FMI y a la vez seremos pacientes y serenos con los militantes, adherentes y votantes frenteamplistas, engañados por una política económica contraria a lo que se prometió.
